Kroatien wird trotz der Meinung einiger England-Fans nicht von der WM disqualifiziert - und deshalb

Football

Ihr Horoskop Für Morgen

Kroatien wird nicht von der WM disqualifiziert, obwohl gefordert wird, sie aus dem Finale zu entfernen.



England schied aus dem Wettbewerb aus, nachdem es am Mittwochabend im Halbfinale gegen die Balkannation ausgeschieden war.



Mario Mandzukics Tor in der Verlängerung verurteilte England zu seinem Schicksal und schickte Kroatien in sein allererstes Vorzeigefinale, wo es gegen Frankreich antreten wird.



Seit dem Halbfinale wird jedoch immer wieder gefordert, Kroatien aus dem Wettbewerb auszuscheiden.

Tatsächlich ist 'WM Kroatien disqualifiziert' seit dem Ende des Spiels zu einem der meistgesuchten Begriffe in Google von Nutzern im Vereinigten Königreich geworden.

Mandzukic erzielte das Tor, das England aus der WM schickte (Bild: AFP)



England schied im Halbfinale aus der WM aus (Bild: AMA/Getty)

Weiterlesen



Kroatien Disqualifikationsansprüche
Warum Kroatien nicht mit einem Verbot konfrontiert wird Kroatien gegen England hinter verschlossenen Türen WM 2018 disqualifizierte Mannschaften England-Fans wollen eine FIFA-Untersuchung

Wir haben uns mit unseren Freunden unter getroffen fußball.london um die drei Hauptgründe aufzulisten, warum die Leute Kroatien aus dem Finale rauswerfen wollen - und auch zu erklären, warum es nicht passieren wird...

Rebic hat zwei Gelbe gezeigt, aber kein Rot?

Die Theorie:

Es gab einige Verwirrung, als Ante Rebic in der ersten Hälfte der Verlängerung verwarnt wurde, da viele glaubten, er sei bereits in der 48. Minute verwarnt worden.

Im Fernsehen hatte es so ausgesehen, als wäre Rebic zweimal verwarnt worden, nur damit Rebic wegging und weiter im Spiel spielte.

Warum es kein Problem gibt:

Es stellte sich jedoch heraus, dass ein kroatischer Spieler nach einer VAR-Überprüfung zwar von Schiedsrichter Cuneyt Cakir die Gelbe Karte erhielt, aber stattdessen an Mandzukic ging, weil er den Ball wegwarf.

Daher wurde eine Wiederholung des Fiaskos von Graham Poll aus der WM 2006 vermieden, als die Kroaten kurzzeitig davon profitierten, dass der Offizielle Josip Simunic dreimal buchte.

Die erste Gelbe Karte ging an Mandzukic, weil er den Ball weggeworfen hatte (Bild: AFP)

Rebic sieht die Gelbe Karte... aber es war nicht seine zweite (Bild: AFP)

Hätte Vida spielen dürfen?

Die Theorie:

Apropos Sperren: Ein Spieler, der das Halbfinale hätte verpassen können, war Verteidiger Domagoj Vida.

Nach Kroatiens Elfmeterschießen-Sieg gegen Russland im Viertelfinale wurde Videomaterial von ihm zusammen mit seinem ehemaligen Teamkollegen Ognjen Vukojevic, der derzeit als Scout für Dynamo Kiew arbeitet, durchgesickert und sagte: 'Ehre sei der Ukraine'.

Dies löste Kontroversen aus, da Forderungen nach einem Verbot von Vida laut wurden.

Vukojevic wurde interessanterweise von Kroatien für die Geste entlassen, aber Vida durfte mit der Mannschaft weitermachen.

Weiterlesen

WM 2018
Unser Team des Turniers Frankreich besiegt Kroatien, um Weltmeister zu werden WM-Auszeichnungen WM-Ergebnisse in voller Länge

Warum es kein Problem gibt:

Die FIFA gab den Kroaten frei, gegen England zu spielen, und ab der zweiten Halbzeit zeigte er eine dominante Leistung, um Harry Kane ruhig zu halten.

Alle Maßnahmen, die gegen Vida ergriffen werden könnten, werden nach dem Turnier von den kroatischen Behörden durchgeführt.

Vida hat im Vorfeld des Spiels einige kontroverse Kommentare abgegeben (Bild: Youtube)

Vida feiert nach dem Spiel den Einzug ins WM-Finale (Bild: REX/Shutterstock)

War der Standard des Schiedsrichterwesens auf dem neuesten Stand?

Die Theorie:

Einige englische Fans ließen sich von Cuneyt Cakirs Spielverlauf unbeeindruckt, insbesondere davon, dass er Liverpool-Verteidiger Dejan Lovren während der gesamten 120 Minuten keine Gelbe Karte ausstellte.

Der Innenverteidiger kämpfte sich gegen das Tempo von Raheem Sterling an und musste sich einer Reihe von vorschnellen Herausforderungen stellen – er schaltete sogar Harry Kane einmal aus – aber sein Name ging nicht einmal in das Buch ein.

Darüber hinaus haben einige Fans argumentiert, dass Perisics Equalizer nicht aufgrund eines hohen Schuhs hätte stehen sollen.

Schiedsrichter Cakir musste während des Spiels einige wichtige Entscheidungen treffen (Bild: AFP)

Der türkische Offizielle hat eine solide Leistung gezeigt (Bild: AFP)

Weiterlesen

England aus der WM nach Kroatien-Niederlage
Wichtige Gesprächsthemen Spielerbewertungen Andy Dunns Urteil John Cross' Urteil

Warum es kein Problem gibt:

Die Schiedsrichter haben während der gesamten Weltmeisterschaft, die von vielen als das beste Turnier für die Amtsführung seit einiger Zeit angesehen wurde, im Allgemeinen eine nachsichtige Herangehensweise an das Kardieren gehabt.

Die FIFA kann ein Spiel aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über Schiedsrichterentscheidungen nicht wiederholen.

Unabhängig davon, ob ein falscher Aufruf erfolgte oder nicht, das Ergebnis steht.

Umfrage laden

Wer gewinnt das WM-Finale?

46000+ STIMMEN BISHER

KROATIENFRANKREICH

Siehe Auch: