Innerhalb der Milliardärsfamilie Littlewoods nach dem 1,4-Millionen-Pfund-Erbkampf des Enkels

Das Unternehmen war in seiner Blütezeit ikonisch, wurde aber 2002 den Eigentümern der Telegraph-Zeitungen für 750 Mio(Bild: Tagesaufzeichnung)

Die 1,2-Milliarden-Pfund-Familie hinter Littlewoods Pools wurde gestern aufgefordert, ihrem Enkel 1,4 Millionen Pfund zu zahlen, nachdem ein Erbstreit vor den High Court gelangt war.

Matthew Velarde, ein Enkel eines der Gründer des Einzelhandels- und Wettunternehmens Littlewoods, überzeugte einen Richter, dass er zu gleichen Teilen mit seinen Geschwistern am Nachlass seiner Mutter beteiligt war.

Aber wer sind die Moores und woher kommt ihr Milliarden-Pfund-Vermögen?

Es war 1923, als John Moore und sein Bruder Cecil, die beiden Söhne eines Maurers aus Lancashire, die Idee hatten, Poolwetten zu starten.

Das Duo begann später in diesem Jahr mit dem Verkauf außerhalb des Geländes von Manchester United in Old Trafford.

Ihre Idee scheiterte zunächst und kostete sie alle ihre anfänglichen Investoren, aber 1932, nach einem Jahrzehnt der Verluste, begann sich herumzusprechen.

Littlewoods war das erste Unternehmen, das Pools anbot und sie 1923 außerhalb des Geländes von Manchester United in Old Trafford verkaufte (Bild: Getty Images)

Ein Künstler bereitet Poolgutscheine vor (Bild: Spiegelpix)

Bruce Forsyth überreicht einem Bergmann aus Yorkshire einen Scheck von Littlewoods Pools, der 152.319 £ gewonnen hat (Bild: Getty)

Das Unternehmen begann zu expandieren und entwickelte sich schnell zu einem der größten Fußballpool-Unternehmen der Welt – sogar als Sponsor des FA Cups.

Das Duo kaufte anschließend Anteile an den Fußballvereinen Liverpool und Everton.

Später erweiterte sich das Geschäft zum Versandhandel und verkaufte Katalogprodukte an Haushalte – hauptsächlich Frauen – unter der Marke Littlewoods.

Der Versandhandel expandierte und der erste Littlewoods Highstreet Store eröffnete 1937 in Blackpool. Zu seiner Blütezeit hatte es etwa 25.000 Mitarbeiter.

Die Moores gehören mit einem Gesamtvermögen von rund 1,21 Milliarden Pfund zu den 140 reichsten Menschen in Großbritannien (Bild: Spiegelpix)

Die Universität Liverpool ist nach dem Gründer Sir John Moores benannt [im Bild] (Bild: Spiegelpix)

Der Tod von Patricia Moores, der Tochter des Pool-Gründers Cecil Moores, löste eine erbitterte Fehde zwischen ihren drei Kindern aus, die diese Woche vor dem High Court landete (Bild: ANL/REX/Shutterstock)

1982 war es das größte private Unternehmen in Europa und das größte Familienunternehmen in Großbritannien.

Die Moores, die einst wohlhabender waren als die Königin, sind heute dank ihres Vermögens von 1,21 Milliarden Pfund eine der reichsten Familien Großbritanniens.

Die John Moores University in Liverpool ist nach Sir John benannt, der 1993 im Alter von 97 Jahren starb, und beide Brüder sind als Statuen in der Church Street in Liverpool zu sehen.

Im Jahr 2002 wurde das Unternehmen Littlewoods für 750 Millionen Pfund an die Eigentümer der Telegraph Newspapers, die Barclay-Brüder, verkauft, wodurch viele Mitglieder der Familie Moores ein großes Vermögen hatten.

Nach dem Tod von Cecils Tochter Patricia Moores im Jahr 2017 im Alter von 86 Jahren in ihrem Haus auf der Isle of Man begannen seine Enkel jedoch einen Rechtsstreit um ihren Anteil an den Millionen der Familie.

Die High-Street-Marke brach 2004 zusammen, war aber auf ihrem Höhepunkt Großbritanniens größtes Familienunternehmen (Bild: SPIEGELBILDSCHIRM GRAB)

Einige seiner Geschäfte wurden von Primark übernommen, während die Marke an Very.co.uk verkauft wurde (Bild: PA)

Es wurde berichtet, dass Patricia 25 Millionen Pfund aus dem Verkauf von Littlewoods erhielt und bei ihrem Tod im Alter von 86 Jahren ein Anwesen von 40 Millionen Pfund, ein Herrenhaus von 2 Millionen Pfund und einen großen Treuhandfonds hinterließ.

Ihre drei Kinder Christian, 63, Rebecca und Matthew Velarde, 61, stritten um die Bedeutung ihres Testaments.

Der High Court hörte, dass Patricia den Treuhandfonds vor dem Tod ihres Vaters erhalten und ihre drei Kinder 1981 zu gleichen Nutznießern ernannt hatte, nur um ihre Meinung 1997 zu ändern und Matthew nach seiner Scheidung auszuschalten.

Der Treuhandfonds sollte zum Zeitpunkt ihres Todes aufgeteilt werden, aber der Rechtsstreit zwischen ihren Kindern darüber, ob Matthew aus diesem Teil des Nachlasses herausgeschnitten worden war, führte zu einer vierjährigen Verzögerung bei der Verteilung.

Matthew Velarde, 61, sagt, seine Mutter wollte ihm immer einen Teil ihres Erbes geben (Bild: Champion-News)

Christian argumentierte, dass er und Rebecca die Begünstigten des Fonds seien, der beim Tod ihrer Mutter eine nicht genannte Summe auszahlen sollte.

Matthew behauptete, eine Klausel im Testament zeige, dass seine Mutter beabsichtigte, ihn zu gleichen Teilen mit seinen Geschwistern in das Vertrauen einzugliedern.

Der stellvertretende Meister Martin Dray entschied gestern zu Matthews Gunsten und beschrieb das Testament als 'zweideutig'.

Patricia habe jedoch zweimal klar erklärt, so der Richter: 'Ich wünsche mir, dass mein gesamtes weltweites Vermögen in meinem Testament berücksichtigt und gleichmäßig auf meine drei Kinder aufgeteilt wird.'

Er entschied, dass „Christian, Rebecca und Matthew jeweils zu gleichen Teilen Begünstigte des Vergleichs sind“. Den Wert des Vertrauens, das die drei Geschwister nun teilen werden, gab der Richter nicht bekannt.